Peti park

Investitor gradnje u ''Petom parku'' neprestano ponavlja da za svoj građevinski poduhvat ima kompletnu dokumentaciju koja je konačna, i da na osnovu nje može da pristupi gradnji, ali ga u tome onemogućava grupa neodgovornih i neinformisanih građana, kojima pomažu Opština Zvezdara i policija. Pojedini gradski funkcioneri koji su ga u tome podržavali nekoliko godina, pre svih, upravo otišli sekretari Sekretarijata za urbanizam i građevinske poslove, Nenad Komatina, i Sekretarijata za imovinsko pravne poslove i građevinsku inspekciju, Duška Cvetičanin, dele njegovo mišljenja, a g. Komatina se nije libio da bezbroj puta u javnosti stvara zabludu da je to istina, i više od toga da je preduzeće ''Crnotravac'' vlasnik zemljišta ''Petog parka''...
 
Budući da se u više puta izrečenu neistinu može i poverovati, čime ona postaje ''istina'', odlučili smo da objavimo najznačajnije dokaze o nezakonitostima i nelogičnostima koje su izvršene počev od izmene urbanističkog plana, kojom je predvidjeno da se izgradi stambeno-poslovna zgrada na mestu parka i sportskog terena koji su po ranije važećem planu izgrađeni, i kao javne površine predati na upotrebu građanima koji su kupili stanove u okolnim zgradama, a na održavanje nadležnim gradskim komunalnim preduzećima, pa do izdavanja preduzeću ''Crnotravac'' dozvole da izgradi objekat od 6.500m2 u naselju u kome su svi parametri izgradjenosti i naseljenosti davno ptrmašeni.

Zbog obimnosti i kompleksnosti problema, objavljivanje dokumenata, dokaza i tumačenja objavljivaćemo u više nastavaka.

Neki dokumenti se odnose na regulacioni plan a neki na "Crnotravčevu" dokumentaciju...